Дебати кандидата в президенти рясніють трюками від мовознавців для глядачів

 Дебатний скандал (дебатет) в Америці 28 жовтня 1980 року між кандидатами в президенти Рональдом Рейганом і Джиммі Картером є доказом того, що дебати не завжди відображають якість ідей і особистостей потенційних лідерів.

Деякі аналітики погоджуються, що перемога Рейгана на президентських виборах у США в той час була результатом його успіху в перемозі в жовтневих дебатах.

У цих дебатах Рейган був визнаний більш комунікабельним. Вважається, що він здатний пояснити програму більш обґрунтованою та емоційною мовою. Незважаючи на те, що він більше контролює суть проблеми, його опоненту, Картеру, не вистачає сценічного шарму, тому що він використовує більше технічних термінів, які менш викликають.

Однак автор Лоуренс Барретт у своїй книзі «Ігри з історією: Рейган у Білому домі» показує, що Рейган насправді обдурив, заклавши в кишеню нотатки Картера перед початком дебатів. Витоки дають Рейгану зрозуміти тактику, яку використовуватиме Картер, і знати, як з ними боротися.

Випадок доводить, що лідери з хорошими якостями не завжди досягають успіху в дебатах, і навпаки. У президентських дебатах діє закон сцени, коли той, хто вміє поширювати чарівність, є тим, хто має шанс на перемогу. Хто може обійти закони сцени, той має більше шансів на перемогу.

Мова є ключовою

Закон про сцену, який застосовується до президентських дебатів, робить знання мови важливим активом для перемоги в дебатах. Насправді, вміння грати словами може бути абсолютно невідповідним для вміння вирішувати проблеми нації. qqcitybet

У книзі «Якості ефективних президентів» політичний професор Фрід Грінстайн з Прінстонського університету розкриває, що є шість якостей, якими повинен володіти президент. Шість якостей – це публічна комунікація, організаційні здібності, політичні здібності, бачення, когнітивний стиль та емоційний інтелект.

Виходячи зі списку, можна зробити висновок, що комунікативні навички кандидатів у президенти є одним із ключів до перемоги в дебатах. Хоча важливіші, інші п’ять якостей менш пристосовані на сцені.

Тактика кандидата в президенти в дебатах

Сценічна логіка заохочує кандидатів виглядати ідеальними. Для досягнення цієї мети кандидати використовують різні стратегії.

На основі спостережень за результатами президентських дебатів в Індонезії 2014 року та президентських дебатів у США 2016 року існує кілька мовних тактик, які кандидати зазвичай використовують для перемоги в президентських дебатах.